LEaderboard
Indice Corporativo  
 
 
   
Redes
Sombra
  Viernes, 26 Mayo 2017

enrique solana slide

Concanaco encara una división de sus integrantes luego que se han ventilado irregularidades en la compra de equipo de cómputo destinado a sus socios.

Concretamente Grupo Nueva Visión de Concanaco ayer presentó ante la Auditoría Superior de la Federación una denuncia por presuntas irregularidades en el manejo del Programa de Tabletas Concanaco, que posiblemente sean constitutivas de diversos delitos en perjuicio del Patrimonio del Estado y de la Hacienda Pública Federal.

Esto luego de la constante negativa de Enrique Solana, actual presidente de Concanaco, de rendir cuentas y aclarar a todos los integrantes de la Confederación todos las inconsistencias que se han dado a conocer públicamente en torno a dicho programa que data de 2014, así como de los 11 millones de pesos que habría recibido su empresa Unicar Mexicana de Celular Milenium, propiedad de Juan Carlos Martínez.

La disidencia en Concanaco la encabezan Juan Carlos Pérez Góngora y Guillermo Romero Rodríguez, representantes de Grupo Nueva Visión quienes tanto en público como en privado han señalado que Solana se ha concretado a decir que dicho Programa ya fue cerrado por la Auditoría Superior de la Federación y del Instituto Nacional del Emprendedor (INADEM), lo cual no es cierto

Solana sustenta su afirmación con un correo enviado por el Consejo Coordinador Empresarial mismo que, a su vez contiene la respuesta del INADEM; así como un oficio de la Auditoría Superior de la Federación, en el cual se le comunica al CCE una orden de visita domiciliaria, mismos que se pueden encontrar en el portal de Concanaco.

Empero, en el mismo correo se resalta la aprobación por unanimidad del cierre del proyecto con folio FNE-141126-C-ES-00110528, dando así por concluidas las obligaciones contraídas con el Instituto Nacional del Emprendedor.

* Por lo que respecta al oficio, en este sólo se hace referencia textual: a la solicitud que hace la Auditoría Superior de la Federación al Consejo Coordinador Empresarial para exhibir al personal comisionado la información y documentación sobre la ejecución y operación que ha realizado en la aplicación de los apoyos recibidos provenientes del Fondo Nacional del Emprendedor a cargo del INADEM relativa a los proyectos núms. FNE-141112-C-ES-00106771 y FNE-141126-C-ES-00110528.

* Respecto de la visita domiciliaria realizada el 25 de agosto de 2015 al organismo intermedio OI-13, el cual fue responsable de la ejecución de los proyectos con folios FNE-141112-C-ES-00106771 y FNE-141126-C-ES-00110528, que por cierto coinciden con los del oficio que presenta Enrique Solana, y a los que el INADEM otorgó apoyos por 52, 965 y 69,999 miles de pesos, respectivamente, se determinó lo siguiente:

A la fecha de la visita, en el Sistema Emprendedor se encontraban registrados los Informes trimestrales; sin embargo, no se presentaron las facturas o evidencia con la cual se pudiera validar que se ejerció el monto total del apoyo recibido del INADEM.

Tampoco se proporcionó la relación de beneficiarios apoyados, respecto de lo cual el organismo intermedio informó que dicha relación está pendiente debido a que el proyecto aún está en ejecución; no obstante lo señalado, se considera que por el grado de avance del proyecto (100%), la relación de beneficiarios, sin ser la definitiva, debería existir para comprobar el beneficio e impacto de la ejecución del proyecto.

En fin, que la división al interior de Concanaco sube de tono, algo sin precedente en ese organismo empresarial.

 

La ruta del dinero
Sigue la entrega de reportes al primer trimestre y por lo pronto Gruma que comanda Juan González informó que logró una utilidad neta mayoritaria de mil 282 millones de pesos, lo que fue 1% superior a la registrada en el mismo periodo de 2016. Estos beneficios se explican principalmente a un mejor desempeño operativo de Gruma Corporation, su subsidiaria en Estados Unidos y Gruma México. El gigante de la harina de maíz y la tortilla además realizó inversiones por mil 89 millones de pesos para la construcción de sus nuevas plantas en Dallas y Rusia, así como para expansión y mejoras en sus factorías de Florida, Monterrey e Inglaterra, principalmente.

gruma slide
Mientras los mercados aguardan nuevas alzas en tasas de interés por parte de la FED algunas empresas mexicanas están refinanciando sus deudas.

Tal es el caso de Gruma que acaba de conseguir un crédito sindicado de largo plazo por 400 millones de dólares.

La idea del gigante de la tortilla es estructurar su deuda con mejores condiciones de costo, mejorar su perfil de vencimientos y aumentar el monto de líneas comprometidas disponibles, las cuales ascienden a US$434 millones de dólares a la fecha.

El monto de este crédito, sin garantías por parte de la empresa, se dispuso parcialmente para refinanciar deuda bancaria existente de la compañía con vencimientos en el presente año y en 2018.
La deuda de Gruma, empresa líder a nivel mundial en la producción de harina de maíz, tortillas y wraps, no se incrementa, ya que sólo será utilizado el monto que se requiere para refinanciar pasivos existentes.

Y bueno, este crédito fue obtenido de un grupo de bancos, en partes iguales, los cuales son: Banco Nacional de México, S.A., Integrante del Grupo Financiero Banamex; Bank Of America, N.A; The Bank of Tokyo-Mitsubishi Ufj, Ltd.; Coöperatieve Rabobank U.A.; New York Branch, (“Rabobank”); JPMorgan Chase Bank, N.A.; y The Bank of Nova Scotia, con Rabobank como banco agente.

El crédito está compuesto de la siguiente manera:

1. Crédito por US$150 millones a un plazo de 5 años con vida promedio de 4.2 años, a una tasa de LIBOR más una sobretasa de 100 puntos base. Las amortizaciones de este crédito comienzan en abril de 2019.

2. Crédito revolvente comprometido por US$250 millones a un plazo de 5 años, a una tasa de LIBOR más una sobretasa de 100 puntos base. La disposición inicial fue de US$66 millones, quedando US$184 millones comprometidos y disponibles.

Con esto Gruma que comanda Juan González Moreno elimina los compromisos de deuda en el corto plazo y mejora sustancialmente su perfil de vencimientos, amén que logra un importante ahorro en la tasa de interés de alrededor de 50 puntos base con respecto a la deuda actual.


La ruta del dinero
El que pondrá en marcha una iniciativa a favor del patrimonio de aquellos que viven en zonas ejidales es David Penchyna Grub, el director general del Infonavit. Se trata del programa “Infonavit TuPropia Obra”, que arrancará esta misma semana en los estados de Sonora y San Luis Potosí. Para fortalecer el monto que reciban para la construcción de una casa la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi), que dirige Jorge Wolpert Kuri, así como los gobiernos estatales y municipales destinarán un subsidio a los trabajadores con ingresos más bajos. Los recursos podrán ser ocupados para construir una casa al gusto del trabajador con la asistencia de especialistas, que son empresas constructoras que se conocen como Organismos Ejecutores de Obra en lo que significa un plan sin precedente al poder ser sujeto de crédito un ejido… Nada que en el marco de la 21 Asamblea Ordinaria de la Unión de Secretarios de Turismo de México (ASETUR) el secretario de Cultura y Turismo de Puebla, Roberto TrauwitzEcheguren, ofreció el informe de su gestión al frente del organismo, en el que destacó los espacios ganados en el ámbito de la toma de decisiones a nivel federal. En la misma reunión, Fernando Olivera Rocha, secretario de Turismo de Guanajuato, fue electo presidente del Consejo Directivo por el periodo 2017-2018. Trauwitz Echegurenexpresó que durante su gestión fue posible participar en sesiones y mesas de trabajo, para la toma de decisiones y el planteamiento de estrategias de los organismos rectores del sector turístico nacional. Deese modo dicha agrupación logró un espacio en el Consejo de Promoción Turística de México, así como en el Gabinete Turístico del Gobierno de la República… Como parte de su compromiso con la sustentabilidad en todas sus actividades, Grupo Financiero Banorte (GFNorte) se convirtió hoy en la primera institución financiera mexicana en adherirse a los Principios de Inversión Responsable (PIR), iniciativa independiente respaldada por el Pacto Mundial de la Organización de las Naciones Unidas y la Iniciativa Financiera del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

Politicos corruptos

Para desgracia nuestra, casos de corrupción extrema como la del ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, no son la excepción en nuestra historia política. En los últimos años, las denuncias e investigaciones sobre enriquecimiento ilícito, desvíos de fondos públicos, peculado, delincuencia organizada y otros delitos relacionados con el abuso del poder, en el que los involucrados son ex gobernadores y, en ocasiones, hasta gobernadores en funciones, se han multiplicado. Y si bien, la alternancia ha permitido destapar cloacas, los procesos sancionadores no han logrado alcanzar la eficiencia deseada, porque, en eso sí, las condenas son la excepción y la regla, las absoluciones.

Y es que, ya sea por maniobras legales, aprovechando lagunas de la ley o interpretaciones de las normas a modo, o por otras razones menos transparentes, el tema es que en el detalle del debido proceso pareciera que la impunidad gana terreno, porque la comprobación de cargos no es algo sencillo, la presunción de inocencia lleva mano y quien comete los ilícitos procura siempre borrar sus huellas.

Los intentos por combatir la corrupción han sido múltiples y los resultados escasos. Instituciones van y vienen, por leyes anticorrupción no paramos, se han modernizado los órganos de control interno y fortalecido la fiscalización superior dotándola de cierta autonomía. El Sistema Nacional Anticorrupción crea buenas expectativas y la idea de un fiscal autónomo prende el optimismo, sólo que quienes deben nombrarlo, nuestros legisladores, no se logran poner de acuerdo, el nombramiento se difiere, el tiempo sigue transcurriendo y el SNA continúa sin poder entrar en operación.

En el informe que el responsable de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), rindió ante la Cámara de Diputados sobre la revisión de la Cuenta Pública de 2015, se encontraron irregularidades y opacidad en gastos por más de 165 mil millones de pesos, lo que el auditor calificó como “un presunto daño al erario federal”. De esta cantidad, poco más de 65 mil millones corresponden a anomalías en los estados de la República. Y para rematar, las irregularidades en los gastos van de mal en peor, pues este posible desfalco es mayor en 55.2 por ciento al que la ASF reportó en la Cuenta Pública 2014.

Total que, aunque el órgano encargado de fiscalizar el uso de los recursos públicos federales (ASF) cumple puntualmente su función haciendo las observaciones sobre los desvíos e irregularidades, si las autoridades responsables no aclaran ni justifican el manejo de los recursos públicos y no se les sanciona, cuando concluyen su función simplemente se retiran a disfrutar tranquilamente los ahorros personales logrados con cargo al erario federal.

Y es que en casi todos los casos en que ha habido voluntad de exigir cuentas, se actúa cuando el gobernador concluyó ya su gestión, y no cuando todavía está en el poder, a pesar de que haya evidencias de malos manejos, como fue el caso del ex gobernador veracruzano, en donde era vox populi que este funcionario y su equipo de colaboradores estaban cometiendo toda clase de tropelías.

Pero Javier Duarte es solo uno de los muchos malos gobernantes que han padecido varias entidades de nuestro país y que tienen pendientes con la justicia.

Van otros ejemplos con algunos de los cargos que se les imputan: Luis Armando Reynoso, ex de Aguascalientes, acusado de peculado y uso indebido del ejercicio público; Mario Anguiano, ex de Colima, desvío de más de 2 mil millones de pesos; Jorge Herrera, ex de Durango, quebranto financiero de casi 15 mil millones de pesos; Rubén Borge, ex de Quintana Roo, desfalco y el remate del 10 por ciento de la reserva territorial del estado; César Duarte, ex de Chihuahua, delitos electorales y peculado; Rodrigo Medina, ex de Nuevo León, desvío de recursos por más de 3500 millones de pesos y abuso de poder; Guillermo Padrés, ex de Sonora, defraudación fiscal equiparada y delincuencia organizada; Miguel Alonso, ex de Zacatecas, enriquecimiento ilícito y peculado; Narciso Agúndez, ex de Baja California Sur, peculado y abuso de autoridad; Humberto Moreira, ex de Coahuila, lavado de dinero y red de corrupción; Rafael Moreno Valle, ex de Puebla, enriquecimiento ilícito y ocultamiento de deuda pública; Miguel Márquez, actual de Guanajuato, enriquecimiento ilícito y ocultamiento de deuda pública; Francisco Vega, actual de Baja California, enriquecimiento ilícito y ocultamiento de deuda pública.

Además de Mario Villanueva, ex de Quintana Roo; Tomás Yarrington y Eugenio Hernández ambos ex de Tamaulipas, con denuncias, los tres, en tribunales norteamericanos. Y Andrés Granier, ex de Tabasco y Jesús Reyna, ex de Michoacán, ambos sentenciados.

La lista es larga. Puede haber casos, sin embargo, en los que las imputaciones tengan más fondo político que responsabilidades legales, pero ante el peso de la corrupción que carga nuestro país, más valdría revisar los bolsillos de todos, para no llevarnos más desagradables sorpresas.

aviones slide

Un amplio debate diputados y senadores ha despertado una legislación que busca apoyar los derechos del consumidor ante las aerolíneas comerciales.

La aviación comercial es un sector regulado por el gobierno federal, pero en cuanto a sus reglas de seguridad y operación, de ahí el interés de algunos senadores por ofrecer garantías al usuario de las líneas aéreas.

Tal es la postura del senador Luis Armando Melgar quien celebró que la Cámara de Diputados haya aprobado dos dictámenes que fortalecen los derechos de los pasajeros de aerolíneas, pues atiende una gran demanda de los ciudadanos.

Empero, ha matizado que aún falta mayor claridad en las políticas de compensación para el consumidor, ya que de otra manera sería una legislación sin dientes a la que harían caso omiso las empresas de la aviación.

A decir del legislador chiapaneco el dictamen presentado por la Comisión de Transportes, que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Aviación Civil, establece que cuando exista retraso en la hora de salida estipulada en el boleto, y la causa sea atribuible al concesionario o permisionario, el pasajero deberá ser indemnizado y/o compensado por el proveedor del servicio de acuerdo a diferentes criterios.

Por ejemplo, cuando la demora sea de una a cuatro horas, las aerolíneas deberán bonificar al pasajero conforme a las políticas de compensación de cada permisionario o concesionario, lo que deberá incluir como mínimo descuentos para vuelos en fechas posteriores y/o alimentos y bebidas.

Melgar opinó que hubiese sido más ventajoso para el usuario el que se fijase que a partir de las tres horas de vuelo demorado, aplicaran las compensaciones por cancelación que el propio dictamen determina a partir de las cuatro horas de retraso, como ofrecer transporte sustituto, acceso a llamadas telefónicas y envío de correos electrónicos, proporcionar alimentos conforme al tiempo de espera hasta el nuevo embarque y, de ser necesario, alojamiento en hotel en caso de tener que pernoctar.

Para el legislador chiapaneco las medidas aprobadas son perfectibles, y que impulsará desde el Senado modificaciones que las hagan más claras, específicas y estrictas en beneficio del público usuario lo que abre un álgido debate en las dos cámaras, ya que los derechos del consumidor poco se han defendido desde el Congreso, pero tampoco se busca afectar la rentabilidad de las aerolíneas que han estado expuestas en los últimos años a los vaivenes en los precios de los combustibles.

La ruta del dinero
Nada que TV Azteca avanza en su proceso de Reinvención, iniciado por Benjamín Salinas, y ahora conjuntará a todos sus expertos en un solo canal: adn40. Como sabe, hace unas semanas comenzó la evolución de adn40 para llegar a ser el primer canal de televisión abierta en México con información, análisis y opinión las 24 horas del día. Ahora a partir del 24 de abril comienza una nueva etapa en adn40 con el lanzamiento de la barra de opinión en horario estelar.De lunes a viernes, en punto de las 9 de la noche, adn40 tendrá en su pantalla los mejores programas de análisis del acontecer nacional; los sábados y domingos por la noche también habrá espacios de análisis. adn40 está disponible en televisión abierta por el canal 1.2 en todo el país y por el 40.1 en el Valle de México; además de todos los sistemas de televisión por cable y satelital… Las empresas no deben recortar personal en tiempos de crisis, coincidieron directivos que participaron en el panel Líderes de Negocios, Perspectivas de Negocio: Qué esperan los líderes del Equipo de Recursos Humanos, en el marco de la XII Cumbre de Compensaciones y Beneficios organizado por LatamBusiness School.
Directores generales de compañías como Financiera Contigo, Allan Cherem; de Goodyear, Martín Rosales; de Sc Johnson, Luis Manuel Hernández, y de la organización Great Place to Work, Jorge Ferrari, reconocieron que en muchas empresas, cuando se vislumbra una crisis económica, la primera acción a la que recurre es al despido de empleados.Por lo pronto, recomendaron “mirar hacia adentro” en busca de talento dentro de la organización y buscar en el exterior personas que puedan hacer la diferencia en el negocio. “Es importante ser creativo en épocas de crisis y el talento de la gente al interior de la empresa puede resultar un factor clave”, destacó Ferrari, fundador de Great Place to WorkMéxico.

pena nieto slide3

La corrupción sigue siendo uno de los mayores males en nuestro país que, junto con la inseguridad, son dos de los temas que más preocupan a la población y que más lesionan nuestra imagen en el extranjero. Son dos pendientes que no se han podido frenar, a pesar de las diversas medidas legislativas propuestas que, por alguna u otra razón, recorren su proceso legislativo con una lentitud desesperante, como si se tratara de problemas menores que pudieran dejarse para mejores tiempos.

A partir de la iniciativa de ley presentada por el entonces presidente electo, Enrique Peña Nieto, a través de la bancada del PRI, en noviembre de 2012, para crear la Comisión Nacional Anticorrupción, pasaron dos años y medio hasta que finalmente se concretó la reforma constitucional que creó, en mayo de 2015, el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).

El aterrizaje de esta reforma, sin embargo, no ha sido fácil, a pesar de la coincidencia que, suponemos , existe entre todas las fuerzas políticas, los poderes fácticos, la sociedad civil, intelectuales, etc. sobre la necesidad de combatir este mal. Y es que, si bien hay coincidencia en el fondo, las diferencias abundan en cuanto al cómo, y aquí es en donde surgen las dificultades que impiden que los buenos propósitos se hagan realidad.

Hay preocupación e indignación ante los escándalos de corrupción que un día sí y otro también surgen tras los cambios de gobierno, particularmente, cuando se da la alternancia. Esta consecuencia de la madurez democrática que, poco a poco, va ocurriendo con mayor frecuencia en nuestro país, habría de obligar, a quienes dejan el poder, a tener un mejor desempeño del cargo, cumplir con sus obligaciones, ser más conscientes de las responsabilidades que asumen y, sobre todo, a ser más pulcros en el manejo de los recursos públicos, pues siempre existirá la posibilidad de que quienes los sustituyan revisen su actuación y les exijan cuentas. Por supuesto que lo ideal, es que esto no responda a un mero revanchismo o persecución política.

En el informe sobre percepción de la corrupción a nivel mundial correspondiente a 2016, publicado por Transparencia Internacional, nuestro país aparece en lugar 123 de 176 países evaluados, con 30 puntos en el índice de percepción de corrupción, en el que 0 significa que un país es percibido como altamente corrupto y 100, como muy limpio. Dinamarca es el mejor posicionado con 96 puntos y Somalia el peor, con 10 puntos. En nuestro continente, Canadá encabeza la lista, en el noveno lugar y, de los países latinoamericanos, Uruguay es el puntero, en el lugar 21.

Con su posición actual, México perdió 28 lugares respecto de su calificación del año anterior, 2015, cuando estuvo en la posición 95 con 35 puntos en el índice de percepción de corrupción. La mejor calificación, coincidentemente en el año en que se publicó la reforma constitucional anticorrupción. En contra, habría que señalar que el de 2016 es el peor registro que ha obtenido nuestro país en los últimos cinco años (2012 estuvimos en el lugar 105; en 2013, en el 106; en 2014, en 103).

Esto debería llamar la atención y alertar a quienes continúan en las eternas discusiones sobre detalles de las leyes secundarias o sobre los perfiles de quienes deberán ser los responsables de aplicar las normas legales, y esforzarse en lograr los acuerdos necesarios para poner en práctica el Sistema Nacional Anticorrupción. Porque en aras de la perfección, el país se hunde entre corrupción e impunidad, y sobran los ejemplos.

 

 

 

Contacto | Aviso de Privacidad


Indice Corporativo


Derechos Reservados. Indice Corporativo.
Ing. Roberto Gayol No 64. Colonia Guadalupe Insurgentes,
Gustavo A. Madero, Ciudad de México, DF CP 07770


Redacción: 57 81 26 77

Área Comercial: 57 81 13 43