Indice Corporativo  
 
 
   
Redes
Sombra
  Domingo, 25 Junio 2017

Carlos slimEl Instituto Carlos Slim de la Salud se complace en anunciar los galardonados con los Premios Carlos Slim en Salud en su edición 2012, un reconocimiento a la innovación y el desempeño de investigadores e instituciones latinoamericanas, comprometidos con el mejoramiento de los niveles de salud de la población de la región.

Excepcionalmente, en esta edición de los Premios Carlos Slim en Salud, en la categoría Trayectoria en Investigación, que honra a quienes han dedicado su vida profesional a la investigación y aplicación de la ciencia, contribuyendo de forma contundente y definitiva al desarrollo de las ciencias de la salud, el galardón será compartido entre dos distinguidos investigadores:

 

-  José Villar Mendiara, de Argentina, a quien la comunidad científica latinoamericana considera como un modelo de excelencia en investigación clínica y salud pública y en la formación de recursos humanos para el mejoramiento de la atención materna y perinatal en nuestra región y en el mundo.

 

-  Julio Sotelo Morales, de México, cuya investigación lo posiciona como uno de los autores latinoamericanos más citados en la literatura médica, y como un referente internacional en el área de la neurocisticercosis. 

El Jurado Dictaminador se compuso por Dr. Sergio Aguilar Gaxiola de la Universidad de California campus Davis, Dra. María Bottazzi del Colegio de Medicina Baylor, Dra. María Freire de la Fundación Lasker, Dr. Reynaldo Martorell de la  Universidad de Emory y Premio Carlos Slim en Salud 2011, Dr. Guillermo Ruiz Palacios del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición “Salvador Zubirán” y Premio Carlos Slim en Salud 2009, y Dr. Alfredo Torres de la Universidad de Texas.

El Premio Carlos Slim en Salud, en la categoría Institución Excepcional lo reciben instituciones de carácter no lucrativo, cuya contribución académica y de atención directa a la población, representan nuevas y mejores alternativas en materia de salud para las personas en la región de Latinoamérica.  En la edición 2012, este Premio corresponde a:

       Fundación Canguro, de Colombia, organización no gubernamental sin fines de lucro que contribuye con un modelo innovador y fácilmente replicable a la atención del recién nacidos, buscando ser un factor de cambio para disminuir las 4 millones de muertes de recién nacidos en los países en vías de desarrollo.

Los integrantes del Jurado Calificador en esta categoría fueron: Dra. Teresita Corona Vázquez del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía “Manuel Velasco Suárez”, Dra. Mercedes Juan de la Fundación Mexicana para la Salud, Mtra. Victoria Márquez Mees del Banco Interamericano de Desarrollo, Lic. Sandra Matsudo del Centro de Estudios de Laboratorio de Actividad Física de Sao Caetano do Sul (CELAFISCS) y Premio Carlos Slim en Salud 2010 en la categoría Institución Excepcional, y Dr. Wolfgang  Munar de la Fundación Bill y Melinda Gates, también Premio Carlos Slim en Salud 2010 a la Trayectoria en Investigación.

Desde su creación en el año 2008, los Premios Carlos Slim en Salud han otorgado nueve reconocimientos de 100 mil dólares cada uno a investigadores e instituciones en diferentes países de América Latina y el Caribe. Para la quinta edición de los Premios Carlos Slim en Salud, en la categoría Institución Excepcional se recibieron 97 nominaciones de 18 países, mientras que en la categoría Trayectoria en Investigación se presentaron 35 nominaciones de investigadores de 10 países.

• 60% de los mexicanos están tratando de bajar de peso, le siguen los venezolanos, colombianos y peruanos

 • Más de la mitad de los encuestados a nivel global encuentra dificultad para entender la información nutrimental que viene en los productos

 • Existe escepticismo en los consumidores respecto a ciertas propiedades saludables indicadas en algunos empaques de alimentos


Nielsen, líder global en proveer información y análisis de lo que los consumidores ven y compran, dio a conocer un nuevo informe en el que afirma que más de la mitad (53%) de los consumidores en todo el mundo se considera con sobrepeso, mientras que 59% afirma tener dificultades para entender la información nutrimental que viene en las etiquetas de los productos empacados.

De acuerdo a la Encuesta Global de Nielsen sobre Alimentación Saludable y Etiquetas e Información Nutrimental, aplicada en 2011 en más de 50 países a +25,000 personas vía online, indica que aproximadamente la mitad de los consumidores (48%) está tratando de perder peso, y de ésta, más de tres cuartas partes (78%) buscan hacerlo a través de alguna dieta.

"Los consumidores de todo el mundo tienen en mente una alimentación saludable, lo cual indudablemente abre opciones a explorar a los fabricantes de productos de consumo masivo”, dijo James Russo, VP Global Consumer Insights de Nielsen. "Desarrollar un etiquetado nutrimental más amigable puede ser una poderosa herramienta de marketing, ya que los consumidores están ansiosos de recibir información que sea fácil de comprender."

Según el estudio, la región donde el mayor porcentaje de encuestados se considera por encima desu peso correcto es Norteamérica (63%), seguida por Latinoamérica y Europa (58%). México es el país con el mayor porcentaje (60%) de encuestados en la región de Latinoamérica que está tratando bajar de peso, seguido por Venezuela (54%), Colombia y Perú (53%).


En este momento, ¿cómo se considera? - Región Latinoamérica

nielsen












 

Paola Fonseca, VP de Estrategia e Innovación para Nielsen Latinoamérica menciona que “es claro  que cada vez más, los consumidores se interesan por cuidar su salud y peso, lo cual representa una  oportunidad para fabricantes y detallistas para considerar la magnitud de esta tendencia al momento de gestionar su portafolio de productos, para contemplar opciones que cubran esta necesidad que plantean los consumidores de forma tan fuerte”.

El estudio también reveló que la acción que más están llevando a cabo los latinoamericanos para  perder peso es cambiar sus hábitos alimenticios (70%) y hacer ejercicio (61%). Por otro lado, entre los productos que promueven algún tipo de beneficio para la salud, los consumidores en México se inclinan más por los aquéllos altos en fibra/con granos integrales,  yogures con lactobacilos o probióticos y en tercer lugar margarinas y aceites bajos en colesterol.

 

nielsen2

 

 

Etiquetas con información nutrimental confusa

 

El reporte de Nielsen muestra que casi seis de cada diez consumidores a nivel global (59%) tienen dificultades para entender la información nutrimental en las etiquetas de los productos empacados, mientras que el 52% logra comprender una parte de éstas. A nivel global 41% de los encuestados comprende la información casi en su totalidad, resultados que se encuentran 3 puntos por debajo del informe presentado por Nielsen en 2008 que fue de 44%. Por su parte, 7% afirma no entender la información en lo absoluto.

Los consumidores en la región de Norteamérica muestran una mayor confianza en la comprensión de las etiquetas nutrimentales, con más de la mitad (57%) que indica entender casi toda lainformación. En Estados Unidos, 58% de los encuestados reporta comprender la mayor parte de información, en comparación con 49% de los canadienses. En contraste, los consumidores de Asia Pacífico muestran el nivel más bajo de comprensión de estas etiquetas (31%). Los resultadostambién muestran que la confusión en la lectura de etiquetas es mayor en China y otros mercados del Sureste de Asia, mientras que India, Australia y Nueva Zelanda presentan mayores niveles de comprensión.

Los consumidores europeos se encuentran divididos, 45% reporta un alto grado entendimiento de las etiquetas nutrimentales. El 60% de los portugueses respondió entenderlas en gran medida, siendo el país con el índice más alto reportado en el estudio. Los consumidores franceses son los que en menor medida las comprenden, sólo el 31% las entiende en su totalidad. 

Sobre este mismo aspecto, para el caso de Latinoamérica, los consumidores que afirman comprender la mayor parte de la información son los brasileños y los mexicanos con 52% y 51% respectivamente. Por su parte, 11% de argentinos y 12% de colombianos dice no entender en absoluto el contenido de éstas. 

 

Los consumidores muestran escepticismo en las declaraciones de propiedades saludables

El estudio de Nielsen muestra que los encuestados a nivel mundial se encuentran escépticos acerca de la exactitud y credibilidad de las propiedades saludables que indican los empaques de los alimentos, tales como "bajo en grasa" y "100% natural". A través del análisis de 10 diferentes categorías del contenido nutricional, por lo menos más de dos tercios de los consumidores indican que las propiedades saludables nunca o rara vez son confiables.

Las declaraciones de contenido calórico son en las que más confían, 33% de los encuestados afirma creer que el conteo calórico es siempre correcto y el 58% lo encuentra en ocasiones preciso. Los contenidos vitamínicos y de grasa se ubican respectivamente en la segunda y tercera opción con mayor confianza.

En promedio, sólo 15% de los encuestados globales califica “frescura” y “saludable para el corazón" como declaraciones siempre confiables, mientras que más del 80% de encuestados encuentra estas declaraciones poco o nada creíbles.

"Los consumidores encuentran más dificultad para confiar en atributos ‘no cuantificables’ del producto como frescura o qué tan saludable es, que en la información que efectivamente está sustentada por un ‘número duro’ como porcentaje de grasa o niveles de conservantes", dijo Fonseca. "Existe la necesidad de proporcionar la información nutrimental de forma más clara e idealmente soportada por números para ayudar a reducir el escepticismo que es evidente en los consumidores de todas partes del mundo."


En general, dentro de las categorías nutricionales del estudio, los consumidores de América Latina son los que demuestran tener mayor confianza en las propiedades saludables indicadas en las etiquetas de los alimentos. Un promedio de 22% de los encuestados latinoamericanos afirma que las propiedades son exactas o veraces en comparación con el promedio global que es de 19%.


Consumidores de Oriente Medio/África y Asia Pacífico resultaron ser los segundos más propensos a confiar en las etiquetas, seguido por los consumidores de Europa y América del Norte.

 

Los consumidores apoyan incluir el contenido calórico en los menús de restaurantes

En todo el mundo los consumidores muestran aprobación por el conteo de calorías en los menús de restaurantes, la mitad (49%) de las respuestas globales reporta la petición de que los restaurantes de comida rápida siempre incluyan información nutrimental y de calorías de sus platillos y 31% indica que estos lugares a veces deben hacerlo. Mientras que 20% de los encuestados online indica que los menús de comida rápida no deberían incluir dichos datos. 

Según el estudio de Nielsen, la petición de indicar la cantidad de calorías en los menús de comida rápida es más alta en Latinoamérica (64%), Norteamérica (56%) y Europa (53%). En Oriente Medio y África, menos de un tercio (28%) de los encuestados piensa que esta referencia de calorías debe aparecer en este tipo de establecimientos.

En cuanto a cadenas de restaurantes con servicio regular, el 41% de los encuestados respondió que éstos deben siempre incluir la información nutrimental y de calorías, 39% señala que a veces y 20% de los consumidores en línea piensa que no deben hacerlo.

 

Acerca de la Encuesta Global de Nielsen

La Encuesta Global de Nielsen sobre Alimentación Saludable y Etiquetas e Información Nutrimental se realizó en marzo-abril 2011 y agosto-septiembre 2011. Fueron encuestados +25,000 usuarios de Internet en más de 50 países a través de Asia Pacífico, Europa, Latinoamérica, Medio Oriente/África y Norteamérica. De Latinoamérica participaron en el estudio de Alimentación Saludable: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela; y en el estudio de Etiquetas e Información Nutrimental: Argentina, Brasil, Colombia y México.

La muestra tiene cuotas por edad y género para cada país en base a su penetración de Internet, se pondera para representar a los usuarios de Internet y tiene un margen máximo de error de ±0.6%. Este estudio de Nielsen está basado en el comportamiento solamente de aquellos con acceso a Internet. Las tasas de penetración de Internet varían según el país. Nielsen utiliza un estándar mínimo de reporte de 60% de penetración de Internet o 10 millones de población online para incluir en el estudio. La Encuesta Global de Nielsen, la cual incluye el Estudio Mundial de Confianza del Consumidor en línea, fue creada en 2005.



obesidadLos países con políticas comerciales más abiertas tienen mayor cantidad de restaurantes de comida rápida y en consecuencia tasas más altas de obesidad.

"No es casualidad que la lista esté encabezada por países como Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Canadá, frente a países como Japón y Noruega, con políticas comerciales más reguladas y restrictivas", de acuerdo a un estudio realizado por la Universidad de Michigan la investigación dirigida por Roberto De Vogli, profesor asociado de la Facultad de Salud Pública de Universidad de Michigan.

El análisis de los datos de 26 países ricos mostró que Estados Unidos tiene 7.5 restaurantes de comida rápida por cada 100,000 personas, la proporción en Canadá es de 7.4 por cada 100,000. En EE. UU., las tasas de obesidad son de 31 por ciento en hombres y 33 por ciento en mujeres, en Canadá es de 23 por ciento en hombres y mujeres.

En comparación, Japón tiene 0.13 restaurantes de comida rápida por cada 100,000 personas y Noruega tiene 0.19 por cada 100,000 personas. Las tasas de obesidad en Japón son de 2.9 por ciento en hombres y 3.3 por ciento en mujeres. Las tasas de obesidad en Noruega son de 6.4 por ciento en hombres y 5.9 por ciento en mujeres, estudio publicado en la edición de diciembre de la revista Critical Public Health.

De Vogli afirma, "En mi opinión, el debate público acerca de la obesidad se enfoca en la genética y otros factores individuales, y no en la regulación de las políticas comerciales. En 30 años hemos visto triplicar o cuadruplicarse las tasas de obesidad en el mundo. No hay ningún factor biológico, genético, psicológico o comunitario que pueda explicarlo.”

tv prendidaDormir por la noche con la televisión encendida puede causar cambios físicos en el cerebro que se asocian con la depresión, según un estudio realizado con hámsters por neurocientíficos estadounidenses.

Es la primera vez que se demuestra que una luz por la noche, por muy tenue que sea, produce alteraciones en el hipocampo, una de las principales estructuras del cerebro, que desempeña un papel clave en los trastornos depresivos.

El estudio, llevado a cabo por investigadores de la Ohio State University (OSU), fue presentado en San Diego (EEUU) en la reunión anual de la Sociedad para la Neurociencia.

“Incluso una luz débil por la noche es suficiente para provocar un comportamiento depresivo en los hámsters, que podría explicarse por los cambios que observamos en su cerebro después de ocho semanas”, señaló la estudiante de doctorado Tracy Bedrosian, coautora del estudio.

Según Randy Nelson, profesor de neurociencia y psicología de la OSU, “los resultados son significativos porque la luz utilizada no era intensa sino de 5 lux, o el equivalente a la que desprende una televisión en una habitación oscura”.

“Éste es un nivel muy bajo, algo que la mayoría de la gente puede experimentar”, añadió Nelson.

Bedrosian explicó a la Agencia EFE que aunque no se puede asegurar que se produzca el mismo efecto en un ser humano, el impacto de la luz no varía en función del tamaño.

“Una exposición crónica a la luz por la noche es un factor relativamente nuevo en la historia de la humanidad y no es natural, por lo que reducir la iluminación artificial cuando se duerme es conveniente”, añadió.

Los resultados coinciden con estudios anteriores en los que descubrieron el daño de la luz intensa.

pfizerLa enfermedad cardíaca es la principal causa de muerte en el mundo, de acuerdo a la Organización Mundial de la Salud. En Singapur, también es la principal causa de muerte entre las mujeres. A pesar de estos datos, en una encuesta reciente realizada por Pfizer Singapur muestra que únicamente el 20 % de los encuestados clasifican la enfermedad cardiovascular como su mayor preocupación en  salud.

La encuesta buscó determinar el nivel de comprensión de la población acerca de la hipertensión y la dislipidemia en Singapur y encontró que casi la mitad de los 214 encuestados no estaban bien informados acerca de estas condiciones de salud.

La encuesta también reveló que únicamente el 20% de los encuestados sabían que la enfermedad cardíaca es la principal causa de muerte entre las mujeres de Singapur, mientras que la mayoría cree erróneamente que el cáncer de mama o de cuello uterino cobró más vidas.

La mayoría los encuestados conocían las distintas causas de enfermedades del corazón, pero el 64% admitió no prevenir para protegerse de las enfermedades cardiovasculares. El 30% de los encuestados no había adoptado ninguna medida para reducir los riesgos de enfermedades del corazón. Esto incluye ejercicio, una dieta saludable, reducción en la ingesta de alcohol y tabaco. 

 

casa-square

 

 

Contacto | Aviso de Privacidad


Indice Corporativo


Derechos Reservados. Indice Corporativo.
Ing. Roberto Gayol No 64. Colonia Guadalupe Insurgentes,
Gustavo A. Madero, Ciudad de México, DF CP 07770


Redacción: 57 81 26 77

Área Comercial: 57 81 13 43