– Estados Unidos impone a México el cobro de cuotas que equiparen el monto de un supuesto subsidio a la exportación de azúcar.
– El argumento que fundamenta la decisión del gobierno estadounidense carece de sustento y es injusto, afirman industriales.
La Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera (CNIAA) rechazó el cobro impuesto por las autoridades estadounidenses a las exportaciones de azúcar mexicana, bajo el argumento de que México subsidia la exportación del endulzante a Estados Unidos, el cual –afirma– es injusto y carece de sustento.
El día de hoy el Departamento de Comercio de Estados Unidos dio a conocer la decisión tomada respecto de establecer cuotas compensatorias que equiparen el monto del supuesto subsidio al azúcar mexicana.
Dichas cuotas fueron establecidas de la siguiente manera: 2.99% ad-valorem para Tala, porcentaje que, de acuerdo con la CNIAA, podría aplicarse para Grupo Azucarero México; 17.01% ad-valorem para los ingenios del Fideicomiso Fondo de Empresas Expropiadas del Sector Azucarero (FEESA) así como 14.87% ad-valorem para todos los demás grupos azucareros.
Según lo establecido por las autoridades estadounidenses, los montos deberán ser garantizados en depósito por el importador que ingrese azúcar mexicana al mercado estadounidense a partir de hoy y eventualmente, al finalizar la investigación, el gobierno de Estados Unidos podría disponer de ese dinero.
Bajo este esquema, dichas cuotas compensatorias se convierten en un cobro. Asimismo –agregó la CNIAA– el argumento que fundamenta la decisión de EU carece de sustento y es injusto, tomando en cuenta los niveles tan grandes con los que EU subsidia a su sector agrícola, y la falta de programas de apoyo en México que sean equiparables.
Luego de reiterar que no hay subsidios a la agroindustria azucarera mexicana en detrimento de su contraparte estadounidense, la CNIAA consideró que el origen de la controversia está en la zafra extraordinariamente grande registrada en México durante los últimos ciclos agrícolas, que pasó de 5 millones de toneladas de azúcar en el periodo 2011 / 2012, a un pico de 7 millones en 2012 – 2013.
Esta decisión, consideró la CNIAA, podría afectar el delicado balance del comercio bilateral en materia de edulcorantes, ya que Estados Unidos exporta fructosa de maíz a México, y México requiere exportar azúcar de caña a EU.
Otro aspecto fundamental es que Estados Unidos necesita del azúcar mexicana para su abasto. De acuerdo con estimaciones del Departamento de Agricultura de EU, en el próximo ciclo 2014 – 2015, ese país necesitará un total de 1.6 millones de toneladas de azúcar mexicana para que su mercado esté balanceado.
Si la exportación de azúcar mexicana fuera solamente de 1 millón de toneladas, el propio Departamento de Agricultura de EU estima que Estados Unidos tendría el nivel más bajo de inventarios de azúcar desde 1949.
Desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, México ha exportado al mercado estadounidense 1 millón 300 mil toneladas de azúcar, con lo cual nuestro país es el principal exportador del endulzante a EU.
A pesar de la decisión del Departamento de Comercio de Estados Unidos –basada en una legislación proteccionista– la agroindustria azucarera mexicana cuenta con argumentos sólidos para seguir ingresando azúcar al mercado estadounidense.
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.