La Secretaría de Hacienda y Crédito Público dio a conocer hace unos días el informe mensual sobre las finanzas públicas correspondiente a enero de este año, en el cual destaca una reducción significativa del gasto público, en el marco de la austeridad republicana que tanto pregona el gobierno.
· Gasto público se contrajo 14%
· Recortes a Educación, Salud y Bienestar
· Menos gasto en inversión
· Guerra comercial, futuro incierto
· Comité para la inversión
Los resultados de las finanzas públicas del primer mes del presente año podrían significar una buena señal en cuanto a la estrategia para lograr reducir significativamente el déficit del sector público, como se tiene planeado en el paquete económico para este año. Los ingresos aumentaron 4.3%, especialmente impulsados por el incremento de 5.1% en los ingresos tributarios.
Un aspecto que podría mejorar la confianza en el actuar del sector público en materia de gasto, son las prácticas de austeridad que se observaron en el primer mes del año, cuando el gasto público se contrajo 14.4% en términos reales respecto al mismo mes del año pasado. Incluso esta cifra fue menor en 203.3 mil millones de pesos a lo aprobado para el mismo mes.
A pesar de este importante ajuste, se debe considerar que hay un elevado porcentaje de gastos irreductibles, lo que complica la posibilidad de que este ritmo de ajuste se mantenga durante todo el año.
Las cifras de la SHCP indican que en enero pasado el gasto en salarios creció 0.8%, el de pensiones y jubilaciones tuvo un alza de 3.2% y el costo financiero se elevó 41.0%, dentro del cual el gasto en intereses, comisiones y gastos aumentó 88.3%.
Sin embargo, un rubro que es fundamental para estimular el crecimiento económico, la inversión, continuó siendo una fuente de compensación, en especial a la baja. El gasto en inversión física se contrajo 22.4%.
Riesgos para el bienestar
Ajustes de esta magnitud podrían poner en riesgo los programas sociales del gobierno, los que ya vienen del sexenio previo y los anunciados en lo que va de este gobierno. Evidentemente el bienestar de los hogares podría estar en riesgo y los niveles de pobreza podrían verse presionados.
En enero el gasto ejercido por la Secretaría de Educación Pública disminuyó 49.9%, el de salud 11.6%, el de trabajo y previsión social 77.5% y el de bienestar 25.5%.
Por el lado de su clasificación funcional, que detalla hacia donde se canalizan los recursos, se aprecia que el gasto en salud disminuyó 34.3%, en educación 22.5% y en protección social 7.5%.
Para los especialistas del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, haber ejercido recursos inferiores en 22% a los programados originalmente es un buen inicio en la búsqueda de lograr reducir significativamente el déficit del sector público.
Sin embargo, advierten que esto también puede incidir negativamente en el nivel de vida de la población que goza de transferencias públicas a través de diversos programas sociales, pero más aún ante la falta de recursos en materia de educación y salud, que son fuente principal del bienestar de los hogares.
Habrá que esperar en abril a la presentación del documento de Criterios 2026 en el que en principio se dará a conocer si el programa de gasto se mantiene para el presente año o se efectuaran ajustes como el de enero. Con base en ello se tendrá la primera aproximación del programa de gasto para 2026, que está a cargo ya del nuevo titular de la SHCP, Edgar Amador Zamora.
Guerra comercial, futuro incierto
Tal y como era plenamente anticipado, el pasado 14 de marzo el gobierno de EU impuso aranceles del 25% al acero y aluminio a nivel global para las importaciones estadounidenses; sin embargo, a diferencia de la experiencia pasada del año 2018, en esta ocasión no sólo se gravaron los productos sin transformación de acero y aluminio, sino también a derivados de ambos, con lo que afectaron más de 480 fracciones arancelarias afectadas.
Esto implica dentro de las importaciones estadounidenses provenientes de México, que se afectará a un total de 26 mil,910 millones de dólares, que participan con un 5.32% del total de importaciones de México y un 0.9% del total de importaciones estadounidenses.
En un primer análisis se advierte que resultarán afectados sectores como construcción, autopartes, aeronaves, electrodomésticos y productos electrónicos, por mencionar algunos.
Con respecto a las respuestas de otros países, la Unión Europea anunció un arancel que afectará a un total de 26 mil millones de dólares de exportaciones estadounidenses, al tiempo que Canadá anunció una medida similar por hasta 21 mil millones de dólares. Por último, las importaciones de aluminio y derivados de aluminio de Rusia se gravarán a una tasa del 200%.
No se sabe la duración que tendrán estos aranceles, recordando que en el calendario está sujeto una evaluación por parte del Departamento de Comercio de Estados Unidos cuya fecha de entrega es el 2 de abril. En él contendrá información respecto de los déficits comerciales que mantiene EU con el mundo y las recomendaciones sobre la imposición de aranceles recíprocos.
A la fecha México no ha respondido con medidas similares, hecho que ha sido tomado como positivo por parte de varios oficiales de gobierno de Estados Unidos, algunos señalando un trato diferenciado para el país por no haber escalado- a la fecha- la guerra comercial.
El capítulo de tarifas entre Estados Unidos y el mundo apenas comienza, ero los efectos en el PIB y en la inflación para ese país y para el resto son inciertos, ya que no se sabe con certeza cuanto tiempo durarán y las medidas que el mundo imponga como respuesta. No obstante lo anterior, se considera que entre más tiempo transcurra se verán revisiones a la baja en el PIB de Estados Unidos y de México, así como efecto puntual en el ciclo productivo y de inversión en detrimento.
Comité para la inversión
En un esfuerzo por consolidar a México como un actor clave en la reconfiguración de las cadenas globales de suministro y maximizar las oportunidades que ofrece el nearshoring, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) anunció la creación del Comité Especial para la Inversión y Relocalización de Empresas
Este será el instrumento estratégico para impulsar el Plan México, recientemente presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum, y facilitará la atracción de nuevas inversiones que permitan fortalecer el desarrollo económico del país. Su labor estará enfocada en la relocalización industrial, la sustitución de importaciones y el incremento del contenido nacional en la producción manufacturera.
En colaboración con el sector público, el Comité tendrá como prioridad la generación de condiciones idóneas para la inversión, fortaleciendo los polos de desarrollo regionales, incentivando la investigación y la formación de talento, e impulsando la sostenibilidad y la modernización de infraestructura.
Asimismo, el Comité trabajará tomando en cuenta aspectos claves como el fortalecimiento de la industria local, la integración de las Pequeñas y Medianas Empresas (PyMEs) en las cadenas de valor; el impulso a la digitalización, el acceso a plataformas tecnológicas de vanguardia, y la promoción de energías limpias.
Síganos en www.habitatmx.com
Escríbanos también a [email protected]
*Periodista, director de la Revista Hábitat Mx
Sé el primero en comentar